Revista de Ciencias Médicas de Cienfuegos


Enfoque y alcance

MediSur, es el órgano científico de divulgación oficial de las Ciencias Médicas de Cienfuegos, editada por el Centro Provincial de Información de las Ciencias Médicas en la provincia de Cienfuegos. Publica números seriados bimestralmente, además de suplementos y números especiales dedicados a diferentes temas científicos de interés. MediSur tiene un amplio perfil de publicación. Considerará aquellos trabajos que estén relacionados con: Salud Pública, Administración Sanitaria, Ciencias Básicas, Ciencias Clínicas, Enfermería, Pedagogía;  entre otras áreas que estén vinculadas con la salud y los Servicios de Salud. Cada número se edita en versión electrónica en la página web de MediSur (http://www.medisur.sld.cu). Las personas subscritas a la misma recibirán, a través del correo electrónico, un boletín con información sobre los trabajos publicados en cada número.

El objetivo de la revista es divulgar los resultados científicos de los profesionales vinculados a la salud y la formación de los recursos humanos para la salud, en cualquier parte del mundo. Con prioridad en el territorio de la provincia de Cienfuegos, Cuba.

En MediSur los autores pueden publicar cartas al director, editoriales, artículos originales, artículos pedagógicos, presentaciones de casos, folletos, manuales, teorías científicas, comunicaciones breves y cuanta información resulte pertinente e importante para el desarrollo de la actividad científica. Los manuscritos aceptados, quedan en propiedad de la revista y, por tanto, su publicación parcial o total en otra revista científica tiene que ser autorizada por el director de la revista. No obstante, como MediSur se acoge a la política de acceso abierto a la publicación científica, permite su copia y distribución siempre que mantenga el reconocimiento de sus autores, no haga uso comercial de las obras y no realice ninguna modificación de ellas. El Consejo de Redacción se reserva el derecho de introducir modificaciones de estilo y /o acotar los textos que lo precisen, comprometiéndose a respectar el contenido original.

MediSur solo publica estudios experimentales o cuasiexperimentales en seres humanos, si estos estudios están aprobados por los órganos regulatorios nacionales competentes y registrados en el Registro Público Cubano de Ensayos Clínicos.

MediSur cumple con los requisitos de certificación establecidos para las publicaciones seriadas científico-tecnológicas, previstos en la sección tercera artículo 20 de la resolución no. 59/2003 del Ministerio de Ciencia Tecnología y Medio Ambiente de la República de Cuba.

La revista MediSur no contiene, ni acepta materiales publicitarios, no se responsabiliza de las opiniones ni criterios de los autores, ni acepta trabajos que hayan sido publicados previamente o estén bajo la consideración del Consejo Editorial de otra revista nacional o extranjera.

La revista acepta documentos previamente publicados en servidores preprints reconocidos (SciELO Preprints, PubMed Central, Medxiv, ArXiv, bioRxiv, Plos y otros que se consideren por el comité editorial). Los autores deberán mencionar en su envío la disposición del documento en cualquiera de estos servidores y su localización exacta.

La normas de publicación pueden ser consultadas antes de enviar un artículo on-line en política de secciones.

La información proporcionada en la revista MediSur ha sido planteada para apoyar, no reemplazar, la relación que existe entre un paciente / visitante de este sitio web y, su médico.

For readers in english.

MediSur, edited by the Provincial Center of Information of Medical Sciences in the province of Cienfuegos. It publishes serial numbers bimonthly, in addition to supplements and special issues dedicated to different scientific topics of interest. MediSur has a broad publication profile. It will consider those works that are related to: Public Health, Health Administration, Basic Sciences, Clinical Sciences, Nursing, Pedagogy; among other areas that are linked to health and health services. Each issue is published electronically on the MediSur website (http://www.medisur.cfg.sld.cu). The subscribed to the same will receive, through the electronic mail, a bulletin with information on the works published in each number.

The aim of the journal is to disseminate the scientific results of professionals related to health and human resources training for health, anywhere in the world. With priority in the territory of the province of Cienfuegos, Cuba.

In MediSur authors can publish letters to the editor, editorials, original articles, pedagogical articles, case presentations, brochures, manuals, scientific theories, brief communications and all information relevant and important for the development of scientific activity. Accepted manuscripts remain the property of the journal and, therefore, their partial or total publication in another scientific journal must be authorized by the editor of the journal. However, since MediSur accepts the policy of open access to scientific publications, it allows them to be copied and distributed as long as it maintains the authors' recognition, does not make commercial use of the works and does not make any changes to them. The Editorial Board reserves the right to make changes in style and / or to limit the texts that require it, committing to respect the original content.

MediSur only publishes experimental or quasi-experimental studies in humans, if these studies are approved by the competent national regulatory bodies and registered in the Cuban Public Registry of Clinical Trials.

MediSur complies with the certification requirements established for scientific-technological serial publications, provided for in section third article 20 of resolution no. 59/2003 of the Ministry of Science Technology and Environment of the Republic of Cuba.

The MediSur magazine does not contain or accept publicity materials, it is not responsible for the opinions or criteria of the authors, nor accepts works that have been previously published or are under the consideration of the Editorial Board of another national or foreign magazine. The publication rules can be consulted before submitting an article online in section policy.

The information provided in the journal MediSur has been designed to support, not replace, the relationship between a patient / visitor to this website and, their doctor.

 

Políticas de sección

Cartas al Director

La carta al Director constituye un breve comentario en acuerdo o  desacuerdo con aspectos contenidos en los trabajos publicados y que pueden estar relacionados con: conceptos, metodologías, interpretaciones, resultados, etc., sobre artículos publicados en la revista Medisur.
Las cartas permiten intercambiar ideas y opiniones entre autores y lectores de la revista, siendo esta actividad tan interesante como el artículo original desencadenante del intercambio de correspondencia.
Además deben ser dinámicas y ofrecer a la revista valor añadido al permitir a la comunidad científica publicar:
-Un breve resultado de una investigación.
-Presentar resultados propios de un artículo original, aún no publicados o un artículo original que promuevan reanálisis de datos ya disponibles y su explicación posterior en formato de carta.
-Desarrollar opiniones, ideas e hipótesis que  se muestren a  la comunidad científica y profesionales de la salud.
Normas de redacción de las cartas
El título debe ser informativo y se permiten concesiones no aceptadas en otros artículos originales. Pueden ser llamativos, en forma interrogativa, exclamativa o mediante el uso de juego de palabras.
Debe comenzar con una referencia explícita y clara en relación al hecho que la motiva, sea el artículo aparecido en la revista u otra causa; y a partir de ahí un esquema expositivo y en forma progresiva.
Los párrafos siguientes deben ser la argumentación a favor o en contra; o comentarios adicionales respecto al motivo de la carta. Si se van a presentar datos originales, se debe explicar de  manera muy resumida las características principales de la metodología (más resumida que el artículo original). En los siguientes párrafos deben aparecer, la discusión que se hace de los razonamientos o datos aportados y finalizar con un último párrafo a modo de conclusiones. La extensión de la carta será de unas 700 palabras como máximo.  Se aceptan además hasta 5 referencias bibliográficas.

Editores/as
  • Alain Giraldoni
  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Artículos especiales

En esta sección se publican trabajos originales, reportes de casos, revisiones bibliográficas, así como comunicaciones breves  que tengan un impacto importante en algunos de los componentes que se relacionan con  la salud de la población.

Referencias Bibliográficas

Las referencias bibliográficas no deben exceder de 15 y se presentarán según las ¨Recomendaciones del estilo de Vancouver¨ y se acotarán numéricamente por orden de aparición en el texto al final del trabajo. Consultar en Directrices para autores

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Artículos Originales

Estos trabajos tendrán la siguiente estructura: resumen, palabras clave, texto (introducción, material y métodos, resultados y discusión), agradecimientos y referencias bibliográficas. Teniendo en cuenta que es una publicación electrónica no se restringirá la extensión máxima de los trabajos pero los autores deben ajustarse a la metodología y extensión propias de un trabajo original. Se admite un máximo de seis figuras y seis tablas. Es aconsejable que el número de autores no sobrepase los seis.

La página del título debe contener: a) el título del artículo, que debe ser breve, pero informativo, tanto en castellano como en inglés; b) el nombre y los apellidos de cada autor, con el título o títulos académicos más altos que ha obtenido, afiliación institucional y código ORCID; c) el nombre de todos los departamentos o instituciones a los cuales debe ser atribuido el trabajo; d) el nombre, dirección de trabajo y correo electrónico del autor responsable de llevar la correspondencia sobre el manuscrito y e) todas las fuentes de financiación en forma de subvenciones.

El resumen debe entregarse en castellano y en inglés de no más de 250 palabras y 3 a 10 palabras clave. El resumen deberá estructurarse en: fundamento, objetivo, método, resultados fundamentales y conclusión. Las palabras clave serán obtenidas de los Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS). http://www.bvscuba.sld.cu/lildbi/decs/.

La introducción será breve, no debe ser mayor de una cuartilla, debe proporcionar sólo la explicación necesaria para que el lector pueda comprender el texto que sigue a continuación. En la misma se expone el problema científico y se justifica quedando de manera clara la importancia de realizar el estudio. No debe contener tablas ni figuras. Debe incluir un último párrafo en el que se exponga de forma clara el objetivo del trabajo.

El material y método expresará el lugar donde se ha realizado la investigación; el período de duración; las características de la serie estudiada; el criterio de muestreo y selección de la población empleada; las variables estudiadas; el diseño de estudio; el modo de recolección de los datos; las técnicas utilizadas, tanto las experimentales si de una investigación de este tipo se trata como las estadísticas. En general, se debe proporcionar todos los detalles suficientes para que la investigación pueda repetirse sobre la base de esta información.

Los resultados, relatan, no interpretan, las observaciones efectuadas con el método empleado. Estos datos se expondrán en el texto con el complemento de las tablas y figuras, no se deben repetir en el texto todos los datos de las tablas o figuras y si guardar una secuencia lógica del texto, tablas y figuras.

En la discusión se debe destacar los aspectos novedosos y relevantes del estudio y las conclusiones que se derivan de ellos. Los autores tienen que exponer sus propias opiniones sobre el tema. Destacan aquí: 1) el significado y la aplicación práctica de los resultados; 2) las consideraciones sobre una posible inconsistencia de la metodología (limitaciones del estudio) y las razones por las cuales pueden ser válidos los resultados; 3) la relación con publicaciones similares y comparación entre las áreas de acuerdo y desacuerdo, 4) las indicaciones y directrices para futuras investigaciones, y 5) en último párrafo se debe relacionar la conclusión con el objetivo del estudio. Por otra parte, No se deben establecer prioridades ni extraer conclusiones prematuras de trabajos todavía en curso, debe evitarse que la discusión se convierta en una revisión del tema y que se repitan los conceptos que hayan aparecido en la introducción. Tampoco deben repetirse los resultados del trabajo.

Agradecimientos: Cuando se considere necesario se citará a las personas, centros o entidades que hayan colaborado o apoyado la realización del trabajo. Si existen implicaciones comerciales también deben figurar en este apartado.

Conflictos de interés: de existir.

Contribuciones al manuscrito de los autores las cuales incluyen: conceptualización, diseño, revisión bibliográfica, recolección de datos, análisis estadístico, preparación de figuras y tablas, redacción, edición, revisión crítica, etc.

Fuentes de financiación: de existir.

Además el autor debe tener en cuenta los aspectos que a continuación se señalan referentes a las tables, figuras, unidades de medidas abreviaturas y símbolos.

Tablas.

Las tablas recogen la información de manera resumida y la presentan de manera eficiente. También permiten mostrar la información con el nivel deseado de detalle y precisión. La inclusión de datos en las tablas en lugar de en el texto habitualmente permite reducir la extensión del mismo.

Cada tabla estará contenida en el texto del artículo, deben ir numeradas consecutivamente, en el mismo orden con el que son citadas por primera vez en el texto. Cada tabla debe acompañarse de un título breve. Las tablas no deben contener líneas interiores horizontales o verticales. Cada columna en la tabla debe contener un encabezado breve o abreviado.

Las explicaciones se deben incluir en notas a pie de tabla, no en los títulos o encabezados. En las notas a pie de tabla se deben explicar todas las abreviaturas inusuales. Para las notas a pie de tabla deben utilizarse los siguientes símbolos, siguiendo el mismo orden presentado:

*, †, ‡, §, ||, ¶, **, ††, ‡‡

Debe identificarse apropiadamente las medidas estadísticas de dispersión, tales como la desviación estándar o el error estándar de la media. Los autores deben asegurarse de que cada tabla aparece convenientemente referida en el texto. Si se presentan en las tablas datos de otras fuentes, publicados o no, se deben obtener los correspondientes permisos y reconocer públicamente las fuentes en cuestión. Los números decimales deben estar separados por comas y no por puntos.

Figuras.

Se deben elaborar y fotografiar las figuras con calidad profesional, o bien remitir reproducciones digitales de calidad fotográfica. Se deben enviar o entregar las figuras (al igual que las tablas) en los correspondientes ficheros electrónicos en un formato que permita la reproducción de imágenes de alta calidad en la versión electrónica de la revista (por ejemplo, JPEG o GIF). Los autores deben comprobar estas imágenes en el ordenador y verificar que cumplen los requisitos necesarios de calidad.

En el caso de radiografías, ecografías u otras técnicas de diagnóstico por la imagen, así como de fotografías de especímenes patológicos o microfotografías, se deben utilizar reproducciones fotográficas en blanco y negro o en color, nítidas y satinadas, generalmente de tamaño 127 × 173 mm. Las letras, números y símbolos incluidos en las figuras deben ser nítidos y uniformes, y de tamaño suficiente para que cada carácter siga siendo legible en la versión reducida del artículo publicado. Las figuras deben ser explicativas en sí mismas tanto como sea posible, dado que muchas se reproducirán directamente como diapositivas para presentaciones científicas. Sin embargo, los títulos y las explicaciones detalladas deben incluirse en las leyendas, no en el cuerpo de las figuras.

Las microfotografías deben contener marcadores de escala. Los símbolos, flechas o letras incluidas en las microfotografías deben destacarse claramente sobre el fondo.

Si se utilizan fotografías de personas, éstas no deben ser identificables, o bien deben acompañarse de la correspondiente autorización por escrito que permita su uso. Siempre que sea posible, se debe obtener un permiso específico para la publicación de estos materiales.

Los pies de figuras se deben numerar consecutivamente siguiendo el orden con el que se citan por primera vez en el texto. Si se utiliza una figura previamente publicada, se debe identificar la fuente original y enviar junto con el manuscrito la autorización por escrito del propietario de los derechos de autor para reproducir el material. A menos que se trate de un documento del dominio público, esta autorización es necesaria con independencia de quiénes sean los autores o la compañía editorial.

Los autores deben consultar las instrucciones de la revista sobre el envío de figuras en formato electrónico.

Las leyendas de las ilustraciones deben prepararse en páginas separadas, con la misma numeración arábiga correspondiente a cada ilustración. Cuando se utilicen símbolos, flechas, números o letras para identificar partes de la figura, se debe identificar y explicar claramente el significado de todos ellos en la leyenda. También se debe explicar la escala interna de la imagen. En las microfotografías se debe describir el método de tinción utilizado.

Unidades de Medidas.

Se deben emplear unidades métricas (metros, kilogramos o litros) o sus múltiplos decimales para las medidas de longitud, altura, peso y volumen. La temperatura debe expresarse en grados Celsius. La tensión arterial debe medirse en milímetros de mercurio, a menos que la revista solicite expresamente el uso de otras unidades.

Todos los resultados de laboratorio clínico se informarán en unidades del SI o permitidas por éste. Si se desea añadir las unidades tradicionales, éstas se escribirán entre paréntesis. Ejemplo: glicemia: 5,55 mmol/L (100mg/100 mL).

Abreviaturas y símbolos.

Se deben utilizar únicamente abreviaturas comunes; la utilización de abreviaturas poco habituales puede resultar extremadamente confusa para los lectores. Los autores deben evitar el uso de abreviaturas en el título del trabajo. La primera vez que aparezca una abreviatura en el texto debe estar precedida por el término completo al que se refiere, excepto en el caso de unidades de medida comunes.

Referencias Bibliográficas

Las referencias bibliográficas no deben exceder de 15 y se presentarán según las ¨Recomendaciones del estilo de Vancouver¨ y se acotarán numéricamente por orden de aparición en el texto al final del trabajo. Consultar en Directrices para autores

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Investigaciones pedagógicas (Originales)

Las investigaciones pedagógicas (Originales) siguen las normas de presentación según las politicas de la sección de los Artículos Originales (resumen estructurado, introducción, material y método, resultados y discusión, referencias bibliográficas). Lo que distingue realmente este tipo de artículo es el campo de estudio, en este caso, el correspondiente a la pedagogía. No obstante, se priorizarán los manuscritos originales de docencia médica superior.

Referencias Bibliográficas

Las referencias bibliográficas no deben exceder de 15 y se presentarán según las ¨Recomendaciones del estilo de Vancouver¨ y se acotarán numéricamente por orden de aparición en el texto al final del trabajo. Consultar en Directrices para autores

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Revisiones Bibliográficas

Teniendo en cuenta que es una publicación electrónica no se restringirá la extensión máxima de los trabajos pero los autores deben ajustarse a un máximo de 20 pantallas. Opcionalmente el trabajo podrá incluir tablas y figuras (que seguirán las mismas normas que para los artículos originales). Los artículos de revisión deben hacerse sobre la bibliografía más actualizada del tema en cuestión (Más del 50 % de la bibliográfica consultada de los últimos 5 años y más del 25% de los últimos 3 años). Constarán de un pequeño resumen continuo; introducción breve, que incluye el objetivo de la revisión; el desarrollo, parte fundamental de la revisión y las conclusiones, las que deben sintetizar la esencia de la revisión y escribirse en un párrafo. Los autores harán la presentación del tema revisado de manera crítica, expresando los criterios propios de su experiencia práctica. Nunca debe ser una simple transcripción de la bibliografía revisada.

Referencias Bibliográficas

Las referencias bibliográficas no deben exceder de 25 y se presentarán según las ¨Recomendaciones del estilo de Vancouver¨ y se acotarán numéricamente por orden de aparición en el texto al final del trabajo. Consultar en Directrices para autores

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Investigaciones pedagógicas (Revisiones)

Las investigaciones pedagógicas (Revisiones) siguen las normas de presentación según las politicas de la sección de los Revisiones Bibliográficas (resumen, introducción, desarrollo y referencias bibliográficas). Lo que distingue realmente este tipo de artículo es el capo de estudio, en este caso, el correspondiente a la pedagogía. No obstante, se priorizarán los manuscritos originales de docencia médica superior.

Referencias Bibliográficas

Las referencias bibliográficas no deben exceder de 15 y se presentarán según las ¨Recomendaciones del estilo de Vancouver¨ y se acotarán numéricamente por orden de aparición en el texto al final del trabajo. Consultar en Directrices para autores

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Presentaciones de casos

Tendrán la siguiente estructura: Primera página (igual que los artículos originales), resumen en castellanos e inglés; a continuación, introducción (incluye el objetivo); presentación del caso (se reflejará en orden cronológico toda la presentación, desde que el enfermo fue atendido por primera vez hasta el desenlace); discusión y referencias bibliográficas. Las tablas, figuras e ilustraciones deben seguir las mismas orientaciones que se dieron para los artículos originales.

Referencias Bibliográficas

Las referencias bibliográficas no deben exceder de 15 y se presentarán según las ¨Recomendaciones del estilo de Vancouver¨ y se acotarán numéricamente por orden de aparición en el texto al final del trabajo. Consultar en Directrices para autores

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Comunicaciones breves

Las comunicaciones breves son artículos científicos formados por resumen estructurado (ver sección de artículos originales), en castellano e inglés; las palabras clave; una introducción, de un folio como máximo; el material y método, donde se exponen los elementos esenciales para el desarrollo del trabajo; el o los resultados, en una o dos tablas o figuras y una discusión de un folio que exprese los elementos esenciales. Por último, los autores situarán las referencias bibliográficas, las que no deben exceder de 15 citas.

Referencias Bibliográficas

Las referencias bibliográficas no deben exceder de 15 y se presentarán según las ¨Recomendaciones del estilo de Vancouver¨ y se acotarán numéricamente por orden de aparición en el texto al final del trabajo. Consultar en Directrices para autores

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Editorial

Podrán ser de contenido científico o de opinión.
Editoriales científicos. Suponen una puesta al día rigurosa o una puntualización interesante sobre determinado tema.
Editoriales de opinión. Recogen puntos de vista o posicionamientos sociocientíficos de la comunidad científica sobre determinado tema de interés común de los investigadores y profesionales de la salud.
Los editoriales se harán por encargo del Comité de Redacción de Medisur. Tendrán una extensión máxima de 6 hojas y podrán incluir hasta 4 figuras o tablas.

Referencias Bibliográficas

Las referencias bibliográficas no deben exceder de 15 y se presentarán según las ¨Recomendaciones del estilo de Vancouver¨ y se acotarán numéricamente por orden de aparición en el texto al final del trabajo. Consultar en Directrices para autores

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Cartas al editor

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Folletos

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Presentaciones

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Guías de buenas prácticas clínicas

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Teorías Científicas

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Manuales

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Artículos

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Resúmenes de Congresos

En esta sección permitirá publicar resúmenes que presentan en diferentes congresos nacionales e internacionales que son auspiciados por la Revista MediSur. Los resumenes tienen que tener un formato estrucutrado con las siguientes partes: introducción, objetivos, métodos, resultado y conclusiones. Todos los resúmes deben tener además los nombres de los autores y el correo electrónico del autor responsable del mismo.

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Artículos Invitados

Se exponen artículos que han sido publicados en revistas nacionales o internacionales, previa autorización de la revista de origen.

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Puntos de vista

Es un ensayo corto en el cual el autor expone su opinión sobre un tema específico relacionado con la salud o la enseñanza de la medicina y frecuentemente polémico. El texto debe tener como máximo 1500 palabras y 15 referencias bibliográficas.

Referencias Bibliográficas

Las referencias bibliográficas no deben exceder de 15 y se presentarán según las ¨Recomendaciones del estilo de Vancouver¨ y se acotarán numéricamente por orden de aparición en el texto al final del trabajo. Consultar en Directrices para autores

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Imágenes en la medicina

Esta sección tiene como objetivo mostrar imágenes de interés en el ejercicio y en el aprendizaje de la medicina. La imagen debe captar una información visual de importancia obtenida del examen físico o de los medios diagnósticos utilizados para la evaluación clínica de un paciente.

Requisitos para el envío de materiales:

  • Título: no debe tener más de 8 palabras.
  • Autores: se acepta 1 autor. Informar profesión, categoría docente, científica e investigativa del mismo, así como correo electrónico.
  • Imagen: debe tener buena calidad técnica, puede ser única o dividida en varios paneles debidamente señalados (Panel A, Panel B, Panel C). Enviar en formato GIF o JPEG.

En caso de ser necesario pueden emplearse señalizaciones que definan estructuras a las cuales se haga referencia en el texto adjunto.

Si se presentan fotos de enfermos, usar elementos que dificulten su identificación.

  • Texto acompañante: extensión máxima de 150 palabras. Incluir informaciones clínicas relevantes de los antecedentes del paciente, hallazgos clínicos y de laboratorio, evolución y tratamiento (si se usó alguno).

Es importante resaltar que no se trata de un reporte de caso, que el elemento fundamental es la imagen y que el texto acompañante es para comentarla.

 

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Métodos de la ciencia

En esta sección los autores pueden publicar aspectos metodológicos relacionados con la utilización del método científico. Los artículos pueden ir desde las experiencia en el diseño de un estudio hasta la presentación de cuestionarios u otros métodos de búsqueda de información. También se pueden publicar trabajos sobre metodología de investigación y bioestadísitica.

  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares

Salud y Desastres (Originales)

Las investigaciones desalud y desastres (Originales) siguen las normas de presentación según las politicas de la sección de los Artículos Originales (resumen estructurado, introducción, material y método, resultados y discusión, referencias bibliográficas). Lo que distingue realmente este tipo de artículo es el campo de estudio, en este caso, el correspondiente a los desastres naturales o provocados por el hombre y el papel de los servicios de la salud frente a los mismos.

Editores/as
  • Victor Rene Machado
  • Ana Molina Gómez
  Abrir envíos   Indizado   Evaluado por pares
 

Proceso de revisión por pares

MediSur sigue la política de revisión por pares a doble ciego de la mayoría de los artículos científicos enviados por los autores, que cumplen las normas de publicación. En todos los casos, este proceso de revisión protege tanto a los autores como a los expertos que revisan los manuscritos, manteniendo un cuidado especial con las normas éticas establecidas y evitando los conflictos de intereses.

La revista utiliza un sistema de revisión anti-plagios mediante el software Urkund en línea con el objetivo de facilitar la detección y prevención de plagio.

La redacción de la revista acusará recibo a los autores de los trabajos que le lleguen y posteriormente informará de su aceptación o rechazo. Los manuscritos serán revisados de forma anónima por dos expertos en el objeto de estudio y/o metodología empleada. La redacción de la revista se reserva el derecho de rechazar los artículos que no juzgue apropiados para su publicación.

En todos los casos, el comité editorial considerará el valor de los trabajos propuestos para el desarrollo del Sistema Nacional de Salud, con independencia de la procedencia nacional o extranjera de los autores o de su pertenencia a una u otra  organización.

Criterios básicos para la evaluación

Los criterios esenciales que se valoran para la publicación de un artículo son:

* Correspondencia con el perfil de interés de la publicación y sus lectores.
* Originalidad, oportunidad, novedad o vigencia del estudio propuesto.
* Importancia para la investigación o la práctica en el campo tratado.
* Calidad metodológica y del contenido del trabajo. Conclusiones basadas en los resultados y objetivos.
* Cumplimiento de las normas éticas.
* Calidad de la presentación (estructura y redacción).
* Adecuación, actualidad, valor y presentación de las referencias bibliográficas.
* Cumplimiento de las instrucciones para la presentación de los trabajos.

Los trabajos que el Consejo de Editores considera pertinentes se someten al proceso de revisión por pares.

El proceso completo implica:

  • Una primera revisión, que queda en manos del Consejo de Editores, en la que se determina la importancia, relevancia y profundidad del trabajo, y se valora si el manuscrito corresponde a la línea editorial, se apega a las normas de la revista y cumple con los criterios generales de publicación.
  • El proceso de revisión por pares a doble ciego, que se encomienda cuando menos a dos especialistas, a partir del cual el Consejo de Editores elaborará un dictamen.

El dictamen puede ser de aceptación, rechazo, o condicionamiento a realizar las modificaciones sugeridas por los revisores externos.

Toda decisión se comunica por escrito exclusivamente al autor de correspondencia, en un plazo de 90 días hábiles a partir de la fecha en que se recibe el original. Si el trabajo resulta condicionado, la nueva versión deberá enviarse en el plazo que se le indique, pero en ningún caso podrá exceder de 30 días.

Los trabajos que son aceptados se programan para publicación en los números regulares de la revista, que tienen una periodicidad bimestral.

Antes de que se haya publicado en la página web de Medisur los autores serán avisados por correo electrónico con el fin de que revisen su contenido y comunicarán a la secretaría de redacción, con la mayor brevedad posible, si existen o no erratas en su texto. Una vez publicado cada número, los autores de los trabajos en él recibirán información electrónica de la publicación.

FORMULARIOS OFICIALES DE EVALUACIÓN PARA LOS DIFERENTES TIPOS DE ARTÍCULOS

Artículo Resultados de Investigaciones originales.

Parámetros de evaluación
 1. Relevancia.
    Contribuye a resolver algún problema importante actual de orden local, nacional o internacional.
    Abre nuevas perspectivas para resolver aspectos no solucionados.
    Constituye un aporte o una innovación.

 Señalar cualquier otra razón por la que entienda que los resultados presentados en el artículo son relevantes.

 2. TÍTULO
    Corresponde con el tema del artículo
    Conciso, comprensible e informativo.
    No debe exceder de 15 palabras
    En español e inglés

     No debe incluir siglas ni abreviaturas.

    Si se utilizan nombres de instituciones, deben ser los oficiales y estar actualizados.

  3. RESUMEN
    Estructurado por secciones.
    Tiene un límite máximo de 250 palabras.

    Incluye objetivos principales, procedimientos básicos utilizados, resultados y conclusiones más importantes.

     ●    Ofrece una adecuada idea de lo que trata el trabajo

    La redacción se realiza en tercera persona.

 4. PALABRAS CLAVE
    Concretas y representativas del contenido semántico del documento, tanto en los contenidos principales como secundarios.
           Se debe tratar que estén entre los límites de 3 a 10.

 5. INTRODUCCIÓN
    Presenta antecedentes breves, claros y apropiados
    Fundamentacion del problema
    Describe con claridad el objetivo del trabajo

 6. MATERIAL Y MÉTODOS
    Define el tipo de investigación o estudio
    Define la población o grupo de estudio así como los criterios de inclusión,  exclusión y eliminación.
    Describe los criterios y la justificación para la selección de la muestra si se requiere.
    Las variables analizadas están descritas con claridad.
    Expone con claridad los métodos de recolección de la información y de procesamiento y análisis que se utilizaron.
    El método estadístico es apropiado.
    El trabajo puede ser reproducido por otros investigadores.
    Declara los aspectos éticos particulares para el estudio

 7. RESULTADOS
    Exposición acorde con los objetivos del trabajo.
    Uso apropiado de los estadísticos (cuando se requieran).
    Figuras y tablas destacan los resultados relevantes sin incurrir en repeticiones de información entre unas y otras

 8. DISCUSIÓN
    Se realiza revisión crítica de los resultados del estudio a la luz de los trabajos publicados por los propios autores o por otros investigadores del área nacional e internacional.
    Explica el alcance y las limitaciones de los resultados.
    Describe la posible aplicabilidad y generalización de los resultados

 9. CONCLUSIONES
    No repiten resultados.
    Poseen adecuado grado de generalización.
    Responden a los objetivos del estudio y están en correspondencia con los resultados y la discusión.

 10. Referencias Bibliográficas
    Cumplen las recomendaciones de la Asociación de Editores de Revistas Médicas (Estilo de Vancouver).
    Es actualizada, la mayoría corresponde a trabajos publicados recientemente. Un mínimo de 50% de los últimos cinco años.
    Está representada la literatura nacional e internacional  relevante sobre el tema.

 11. TABLAS
    La información que presentan justifica su existencia.
    No repiten información ya señalada en el texto.
    El título de la tabla se corresponde adecuadamente con su contenido.

 12. FIGURAS
    Tienen una calidad adecuada.
    Son necesarias y pertinentes.
    Los pies de figuras se corresponden adecuadamente con estas.

13. OTROS ASPECTOS.
    Calidad de la presentación en cuanto a redacción y ortografía.
    Cumple con principios bioéticos aceptados en nuestra sociedad

Conclusiones de la evaluación:

Título del artículo:

1. Puede ser publicado tal como está         

2. Puede ser publicado con arreglos menores

3. Debe ser escrito nuevamente y sometido a nueva evaluación

4. No es aceptable para publicación

 Fundamento de la opinión:

Nombre y apellidos del evaluador:

 Fecha:

 
Artículos de Revisión.

Parámetros de evaluación

1- TÍTULO

● Corresponde con el tema del artículo. ___

● Conciso y comprensible.  ___

En español e  ingles

2- RESUMEN

  • Estructurado por secciones. ___

  • Incluye objetivos principales, procedimientos básicos utilizados, resultados y        conclusiones más importantes. ___

  • Ofrece una adecuada idea de lo que trata el trabajo. __

  Tiene un límite máximo de 250 palabras. ___

4. PALABRAS CLAVE

    Concretas y representativas. ___

5. ABSTRACT (Traducción al inglés del resumen con sus palabras claves)

6. INTRODUCCIÓN
    Presenta antecedentes breves, claros y apropiados___
    Importancia y pertinencia del tema___
    Fundamentacion del problema científico que origina la revisión.
    Describe con claridad el objetivo del trabajo___

7. METODOLOGIA
    Criterio y justificación de la selección de las fuentes consultadas

8. DESARROLLO
    Exposición acorde con los objetivos del trabajo. ___
    Figuras y tablas destacan los aspectos relevantes sin incurrir en repeticiones de información. ___
    Hay interpretación de los resultados señalados en la literatura consultada. ___
    Contrasta las diferencias y coincidencias de los estudios analizados. ___
    Se realiza crítica de los resultados del estudio a la luz de los trabajos publicados por los propios autores o por otros investigadores. ___
    Describe la posible aplicabilidad y generalización de los resultados___
    Incluye nuevos aspectos a considerar___
    Señala o destaca las limitaciones o aportes de la revisión. ___

 9 . CONCLUSIONES GLOBALES
    Responden a los objetivos del estudio  ___
    Expone conclusiones claras, concretas y pertinentes___

 10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
    Observan las recomendaciones de la Asociación de Editores de Revistas Médicas (Estilo de Vancouver). ___
    Es actualizada, la mayoría corresponde a trabajos publicados recientemente.
    Está representada la literatura nacional e internacional relevante sobre el tema. ___

 11. TABLAS Y FIGURAS
    La información que presentan justifica su existencia.
    El título de la tabla se corresponde adecuadamente con su contenido.
    Tienen una calidad adecuada.
    Los pies de figura se corresponden adecuadamente con estas.
     No  repiten información en tablas y figuras

Conclusiones de la evaluación:

Título del artículo:     

 1. Puede ser publicado tal como está     

 2. Puede ser publicado con arreglos menores

 3. Debe ser escrito nuevamente y sometido a nueva evaluación

 4. No es aceptable para publicación

 Fundamento de la opinión:

 Nombre y apellidos del evaluador:

 Fecha:

 

Presentacion de caso

Parámetros de evaluación

TÍTULO
    Corresponde con el tema del artículo.
    Conciso y comprensible
    En español e inglés

 RESUMEN
    Estructurado por secciones
    Ofrece una adecuada idea de lo que trata el tema
    Señala las razones de presentar el caso
    Sintetiza de manera apropiada el caso clínico
    Tiene un límite de 250 palabras.
    En español e inglés

 PALABRAS CLAVE
    Concretas y representativas
    En español e inglés

 INTRODUCCIÓN
    Antecedentes breves, claros y apropiados
    Describe el objetivo y las razones del porqué la presentación del caso

 DESCRIPCIÓN DEL CASO
    Describe adecuadamente los antecedentes (heredo familiares, personales patológicos, no patológicos, quirúrgicos, ginecoobstétricos, etc.) relacionados con el caso.
    Indica inicio, evolución y estado actual del padecimiento
    Resume los principales hallazgos clínicos, de laboratorio, gabinete e imagenología, resaltando aquellas que hacen del cuadro un caso peculiar
    Indica el tratamiento empleado
    Señala la evolución del caso

 DISCUSIÓN
    Analiza y compara los principales hallazgos con los de otros casos reportados
    Señala la patología/fisiopatología y su significado
    Describe la dificultad para establecer el diagnóstico y/o el tratamiento del caso presentado
    Discute los diagnósticos diferenciales
    Analiza las teorías o hipótesis sobre las implicaciones de los hallazgos

 CONCLUSIONES
    Las conclusiones son claras
    Justifican la presentación del caso

 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
    Son citadas de acuerdo con lo indicado en las instrucciones para los autores (Estilo de Vancouver)
    Están citados  estudios  relevantes sobre el tema, nacionales y extranjeros
    Presentar al menos el 40% de los últimos 5 años

 TABLAS
    Un máximo de dos tablas.
    La información que presenta justifica su existencia
    En caso de utilizar abreviaturas o símbolos especiales, se describe su significado

 FIGURAS
    Un máximo de tres imágenes.
    Calidad de las figuras
    Necesidad y pertinencia de las figuras
    Gráficos y diagramas
    Los datos que presentan no repiten información ya señalada en el texto
    Son adecuados  ¿qué define?
    Proteger la identidad del paciente y acatar los principios bioéticos
    Fuente de donde se tomaron las figuras y fotos.

 PIES DE FIGURAS
    La descripción de la figura es adecuada
    Los pies corresponden con las figuras
    Se describe el significado de las abreviaturas o símbolos utilizados en las figuras.

 EVALUACIÓN GENERAL
    El tema es importante.
    El artículo tiene valor científico/práctico/educacional
    Cumple con principios bioéticos aceptados en nuestra sociedad

 REDACCIÓN
    El uso de abreviaturas y siglas no sea excesivo y no impide la lectura fluida ni la comprensión del trabajo
    Se describe el significado de las abreviaturas, siglas y símbolos utilizados
    Claridad y coherencia de la redacción
    Sintaxis y ortografía

Conclusiones de la evaluación:

Título del artículo:

1. Puede ser publicado tal como está           

2. Puede ser publicado con arreglos menores

3. Debe ser escrito nuevamente y sometido a nueva evaluación

4. No es aceptable para publicación

Fundamento de la opinión:

 Nombre y apellidos del evaluador:

 Fecha:

 

 

Frecuencia de publicación

Los contenidos de cada número se visualizarán de manera continua (número futuro), siguiendo las políticas de publicación continua, al finalizar la construcción del mismo se publica de forma íntegra, o sea, al finalizar el periodo establecido para la salida de cada número (dos meses).

 

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre e inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.

Esto significa que se permite su copia y distribución por cualquier medio siempre que mantenga el reconocimiento de sus autores, no haga uso comercial de las obras y no realice ninguna modificación de ellas. La licencia completa puede consultarse en:

 Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons

Ver Texto de la Licencia

 

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participante, permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración. Ampliar información...

 

Para publicar en MediSur

Para publicar en Medisur los autores deben seguir los “Requisitos de uniformidad para los manuscritos enviados a las revistas biomédicas y de ciencias de la salud” en lo adelante requisitos de uniformidad, los cuales son establecidos por el Comité Internacional de Directores de Revistas Médicas (CIDRM). Los trabajos deben estar escritos siguiendo el formato de publicación que establece la revista para cada una de las secciones, de lo contrario el Comité Editorial se reserva el derecho de publicación.

El proceso de envío de artículos se realizará completamente por vía on line (desde el espacio en Internet de la revista) llenando, los autores, todos los metadatos disponibles al efecto. El envío electrónico ahorra tiempo y gastos de correo y facilita el manejo del manuscrito en las distintas fases del proceso editorial (por ejemplo, en el envío a los revisores externos). Para el envío electrónico de un manuscrito se deben consultar y seguir las instrucciones para los autores de la revista en la página Web de Medisur.

Recibir los trabajos a través del sistema de envío on line, implica estar de acuerdo con la política de la revista que, entre otros puntos puramente técnicos, plantea los siguientes aspectos éticos y de rigor:

1-Todos los autores deben declarar su código ORCID, el cuál debe ser obtenido del sitio (http://orcid.org ), así como la declaración de conflictos de interés y las contribuciones al manuscrito, según la Metodología para la implementación de la taxonomía CRediT a revistas científicas del sistema nacional de salud, que podrá descargar de la dirección: 

    http://revinfodir.sld.cu/index.php/infodir/article/view/969

Los roles de autoría serán identificados en el orden siguiente, incluyendo a cada autor en el rol que le corresponde y omitiendo los roles que no procedan en cada caso:
1. Conceptualización: Ideas; formulación o evolución de metas y objetivos generales de investigación.
2. Curación de datos: actividades de administración para realizar anotaciones (producir metadatos), eliminar datos y mantener datos de investigación (incluido el código de software, donde es necesario para interpretar los datos en sí) para el uso inicial y la reutilización posterior.
3. Análisis formal: aplicación de técnicas estadísticas, matemáticas, computacionales u otras técnicas formales para analizar o sintetizar datos de estudio.
4. Adquisición de fondos: adquisición del apoyo financiero para el proyecto que condujo a esta publicación.
5. Investigación: realizar un proceso de investigación o conducirlo, específicamente realizar los experimentos o la recopilación de datos / pruebas.
6. Metodología: Desarrollo o diseño de metodología; creación de modelos.
7. Administración del proyecto: Responsabilidad de gestión y coordinación de la planificación y ejecución de la actividad de investigación.
8. Recursos: provisión de materiales de estudio, reactivos, materiales, pacientes, muestras de laboratorio, animales, instrumentación, recursos informáticos u otras herramientas de análisis.
9. Software: Programación, desarrollo de software; diseño de programas informáticos; implementación del código de computadora y algoritmos de soporte; prueba de componentes de código existentes.
10. Supervisión: Responsabilidad de supervisión y liderazgo para la planificación y ejecución de la actividad de investigación, incluida la tutoría externa al equipo central.
11. Validación – Verificación: ya sea como parte de la actividad o por separado, de la replicación / reproducibilidad general de resultados / experimentos y otros resultados de investigación.
12. Visualización: preparación, creación y / o presentación del trabajo publicado, específicamente visualización / presentación de datos.
13. Redacción - borrador original: Preparación, creación y / o presentación del trabajo publicado, específicamente redacción del borrador inicial (incluida la traducción sustantiva).
14. Redacción - revisión y edición: Preparación, creación y / o presentación del trabajo publicado por aquellos del grupo de investigación original, específicamente revisión crítica, comentario o revisión, incluidas las etapas previas o posteriores a la publicación.

Además de las fuentes de financiación de existir.

2-El manuscrito enviado implica que es original y que no ha sido previamente publicado ni está siendo evaluado para su publicación en otra revista y cumple con las normas de publicación de Medisur. La revista acepta documentos previamente publicados en servidores preprints reconocidos (SciELO Preprints, PubMed Central, Medxiv, ArXiv, bioRxiv, Plos y otros que se consideren por el comité editorial). Los autores deberán mencionar en su envío la disposición del documento en cualquiera de estos servidores y su localización exacta.

3-El artículo cumple con los requisitos bibliográficos y de estilo indicados en las normas para los autores/as, que se pueden encontrar en “Acerca de la revista”.

4-Los documentos que se citan en el texto son emitidos por fuentes autorizadas como: organizaciones de prestigio reconocidas por los organismos nacionales o internacionales; revistas científicas nacionales o internacionales que permitan consultar los datos de los artículos a través de internet, bien en bases de datos o directamente en el sitio de la propia revista científica; o libros y otros documentos que ofrezcan elementos que identifiquen a autores o editores responsables del contenido utilizado.

5-El autor principal del manuscrito se hace responsable de todos los contenidos del mismo y declara que no existen plagios, conflictos de interés ni conflictos éticos. Liberando a la revista Medisur de cualquier compromiso de ese tipo.

6-Esta revista provee acceso libre e inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público apoya a un mayor intercambio de conocimiento global. Esto significa que los autores transfieren el copyright a la revista, para que se puedan realizar copias y distribución de los contenidos por cualquier medio, siempre que se mantenga el reconocimiento de sus autores, no haga uso comercial de las obras y no realice ninguna modificación de ellas.

El no cumplimiento de estas directrices implica el rechazo del artículo por parte del comité editorial.

 

Aspectos éticos del proceso editorial

Declaración ética y buenas prácticas

El equipo editorial de la revista Medisur se compromete con la comunidad científica en garantizar la ética y calidad de los artículos publicados, a partir del código de conducta y buenas prácticas que el Comité de Ética en Publicaciones (en inglés Committee on Publication Ethics, COPE) define para editores de revistas científicas.

La Revista declara su compromiso por el respeto e integridad de los artículos publicados. Por esta razón, los trabajos que contengan, de manera total o parcial, contenidos de otras contribuciones, serán eliminados del proceso de evaluación. La revista utiliza un sistema de revisión anti-plagios mediante el software Urkund en línea con el objetivo de facilitar la detección y prevención de plagio. Los autores, al aceptar los términos y condiciones expresados, han de garantizar que sus obras son originales y no infringen los derechos de autor.

Statement of Ethic and Good practice

The Medisur journal editorial team is committed to guarantee ethic and quality of the articles published by the scientific community on the basis of a Code of Conduct and Good Practice that the Ethic Committee in Publishing (COPE) defines for editors of Scientific Publications.

The Journal declares its commitment for the respect and integrity of the published articles. For this reason, papers containing, in whole or in part, contents of other contributions, will be removed from the evaluation process. The authors, when accepting the terms and conditions expressed, must guarantee that their works are original and do not infringe the copyright.

 

Consultas y reclamaciones

Contacte con nuestra editorial a través de (medisur@infomed.sld.cu o +53 43 500745) si precisa de alguna aclaración. Para cualquier consulta o reclamación relacionada con el proceso editorial de su artículo o con la decisión editorial final, envíe un correo electrónico al director de la revista a medisur@infomed.sld.cu  El director revisará personalmente todas las reclamaciones o apelaciones, consultando, si lo considera oportuno, con otros miembros del equipo editorial. Intentaremos dar respuesta a su reclamación con la mayor brevedad posible.

 

Cobros y pagos

Todos los serivicios de la revista medisur son totalmente gratuitos para los autores y lectores. La revista se rige por el principio de acceso abierto a toda la información. No obstante, tanto los autores como los lectores deben respetar el licencia Creative Commons de la revista.

 

Apertura de Datos

La Revista Medisur promueve la apertura de los datos de investigación, por lo cual se invita a los autores a colocar públicamente y referenciar los datos que emplee en su investigación, para que de esta forma puedan ser compartidos y reutilizados, lo cual favorece la transparencia y credibilidad de la ciencia. En adición, cada artículo original, así como comunicación breve debe acompañarse de la base de datos analizada (subir como material complementario), en formato modificable para Excel (.xlsx o .xls) o SPSS (.sav)